İyi giden projeler iyi yönetilir. Bir projeyi iyi yönetmek için yönetici veya geliştirme ekibi, eldeki proje için en iyi şekilde çalışacak yazılım geliştirme metodolojisini seçmelidir. Tüm yöntemlerin kendi artıları ve eksileri vardır ve hepsinin farklı nedenleri vardır. İşte yazılım geliştirmenin en yaygın yollarına ve neden bu kadar çok farklı yol olduğuna dair bir genel bakış.
DevOps (Çevik Metodolojisi) Yöntemini Kullanma
Ekipler, hatalar, maliyet aşımları ve değişen gereksinimler gibi en az riskle yeni özellikler eklemek için çevik geliştirme yöntemini kullanır. Tüm çevik yöntemlerde ekipler, küçük yeni işlevsellik parçaları ekleyen „yinelemeler“ adı verilen küçük adımlarla yazılım oluşturur. Çevik geliştirme yöntemi, scrum, crystal, aşırı programlama (XP) ve özellik odaklı geliştirme (FDD) gibi birçok farklı biçimde gelir.
Artıları: Çevik yazılım geliştirmenin ana yararı, yazılımın aşamalar veya yinelemeler halinde piyasaya sürülmesine izin vermesidir. Yinelemeli sürümler, ekiplere hataları bulup düzeltmeleri ve herkesin ne bekleyeceğini bilmesini sağlamaları için daha fazla zaman tanıyarak verimliliği artırır. Sık sık yapılan küçük iyileştirmelerle, kullanıcıların yazılımın faydalarını daha erken görmelerini sağlar.
Eksileri: Çevik geliştirme yöntemleri gerçek zamanlı iletişime bağlıdır, bu nedenle yeni kullanıcılar genellikle hızlanmak için ihtiyaç duydukları belgelere sahip değildir. Kullanıcıların bunlar üzerinde çok zaman harcaması gerekir ve geliştiricilerin çok çalışması gerekir çünkü kullanıcılar onaylamadan önce her yinelemede her özelliği bitirmeleri gerekir.
Çevik geliştirme yöntemleri, hızlı uygulama geliştirmeye benzer ve büyük kuruluşlarda etkisiz olabilir. Şelale yöntemine alışkın olan programcılar, yöneticiler ve işletmeler SDLC’ye geçmekte zorlanabilirler. Bu nedenle, yaklaşımların bir karışımı çoğu zaman onlar için iyi sonuç verir.
DevOps (Çevik Metodolojisi)
DevOps, yalnızca yazılım oluşturmanın bir yolu değildir. Aynı zamanda bir örgütün kültürünü destekleyen bir dizi uygulamadır. DevOps dağıtımı, geliştirme yaşam döngüsünün farklı bölümlerinden sorumlu olan geliştirme, kalite güvencesi ve operasyonlar gibi departmanların birlikte çalışmasını kolaylaştıran organizasyonel değişikliklere dayanır.
Artıları: DevOps, piyasaya sürüm süresini iyileştirmeye, yeni sürümlerin başarısızlık oranını düşürmeye, düzeltmeler arasındaki süreyi kısaltmaya ve güvenilirliği en üst düzeye çıkarırken kesintileri en aza indirmeye odaklanır. DevOps kuruluşları, her şeyin sorunsuz ve güvenilir bir şekilde ilerlemesi için sürekli dağıtımı otomatikleştirerek bunu yapmaya çalışır. Bir şirket DevOps yöntemlerini kullandığında, bir ürünü piyasaya sürmek için geçen süre çok azalır ve müşteri memnuniyeti, ürün kalitesi, çalışan üretkenliği ve verimliliği artar.
DevOps’un pek çok iyi noktası olsa da birkaç kötü noktası da var:
–Bazı müşteriler sistemlerinin her zaman güncellenmesini istemezler.
–Bazı endüstrilerin, bir projenin operasyon aşamasına geçmeden önce birçok testten geçmesi gerektiğini söyleyen kuralları vardır.
–Farklı departmanlar farklı ortamlar kullanırsa sorunlar fark edilmeden üretime geçebilir.
–Bazı kalite özelliklerinin bir kişi tarafından kontrol edilmesi gerekir, bu da teslimat hattını yavaşlatır.
Waterfall(Şelale) Methodu
Birçok kişi Waterfall yönteminin yazılım yapmanın en geleneksel yolu olduğunu düşünür. Waterfall yöntemi, sırayla ilerleyen ve farklı hedeflere (gereksinimler, tasarım, uygulama, doğrulama ve bakım) odaklanan aşamaları olan katı, doğrusal bir modeldir. Bir sonraki aşama başlamadan önce, her aşama harfi harfine tamamlanmalıdır. Çoğu zaman projeyi veya yönü değiştirmenin bir yolu yoktur.
Artıları: Şelale yöntemi doğrusal bir şekilde çalıştığı için anlaşılması ve yönetilmesi kolaydır. Şelale yöntemi, net hedefleri ve istikrarlı ihtiyaçları olan projeler için en iyi sonucu verir, proje yöneticileri ve daha az deneyime sahip ekipler ile üyeleri sıklıkla değişen ekipler için en yararlı olabilir.
Eksileri: Şelale yönteminin katı yapısı ve sıkı kontrolleri onu genellikle yavaş ve pahalı hale getirir. Bu sorunlardan dolayı, şelale yöntemini kullanan kişiler yazılım yapmanın başka yollarını arayabilir.
Rapid Application Development (Hızlı Uygulama Geliştirme)
Hızlı uygulama geliştirme (RAD), düşük yatırım maliyetleri ile yüksek kaliteli bir sistem oluşturan geliştirme sürecinin kısaltılmasıdır. UM Technologies CEO’su ve başkanı Scott Stiner, Forbes’a şunları söyledi: „Bu RAD süreci, geliştiricilerimizin hızlı hareket eden ve her zaman değişen bir pazarda değişen ihtiyaçlara hızla yanıt vermesini sağlıyor.“ Düşük yatırım maliyeti, hızlı değişiklik yapabilme özelliği ile mümkün olmaktadır.
Hızlı Uygulama Geliştirme Yönteminin Dört Adımı Vardır:
Gereksinimlerin planlanması, kullanıcı ara yüzünün tasarlanması, uygulamanın oluşturulması ve kullanıcılara devredilmesi. Kullanıcı, ürünün tüm gereksinimleri karşıladığını onaylayana kadar kullanıcı tasarımı ve yapım aşamaları tekrarlanır.
Artıları: Hızlı uygulama geliştirme, net bir iş hedefi ve net bir kullanıcı grubu olan ancak kodlaması çok karmaşık olmayan projeler için en iyi sonucu verir. RAD, hızlı bir şekilde yapılması gereken küçük ve orta ölçekli projeler için harikadır.
Eksileri: Hızlı uygulama geliştirme, son derece yetenekli geliştiriciler ve uygulama alanı hakkında derinlemesine bilgi sahibi olan kullanıcılardan oluşan istikrarlı bir ekip kompozisyonu gerektirir. Her inşaat aşamasından sonra onay gerektiren yoğun bir geliştirme zaman çizelgesinde derin bilgi önemlidir. Bu gereklilikleri karşılamayan kuruluşların RAD’den faydalanması pek olası değildir.
Hangi Yazılım Geliştirme Metodunu Kullanmalıyım?
Yazılım yapmak için bu dört yöntem en sık kullanılanlardır. Her birinin kendi avantajları ve dezavantajları vardır ve farklı durumlarda en iyi sonucu verir. Ekibiniz ve üzerinde çalıştığınız proje için en çok işe yarayan her geliştirme yönteminin parçalarını bir araya getirmeyi düşünün. Böylece hızlı ve güvenli bir şekilde üretime geçmenize yardımcı olacak hibrit bir geliştirme yöntemi oluşturabilirsiniz.